trevoltbilling

Han hade verkligen inte behövt säga någonting, eller åtminstone "Det är under min värdighet att kommentera skvaller"- hade han tigit ihjäl den här historien hade han kunnat spendera resten av sin tid som regent med att låtsas som att det regnar...

..men nej. Han är en människa av kött och blod och en man. Det finns sanningar som avslöjats och kungen skäms. "Vi vänder ett blad" my ass! Inte en kung i monarkins historia har varit trogen, därmed basta! Klart att kungen pippar runt...

MEN å tredje sidan, vad är man för jävla as om man hänger ut en person på det sättet? Visst, otrohet är jävla dålig stil och kungens roll i en modern demokrati är som bäst tveksam, men återigen- vad är syftet?

Vad finns det för tanke med att springa runt och lyssna på skvaller och skriva en 350 sidor lång veckotidning?

Journalistisk etik- folket har rätt att veta? Nej, kungen är en maktlös marionett och hans privatliv bör väl få vara hans eget.

Sensationalism? Författaren vill vara den som är den- höras, synas, sprida lite dynga? Troligen. Plus att upplagan är rätt stor och kommer väl att generera en slant.

Och så vidare.

Jag uppskattar verkligen inte monarkin men jag uppskattar ännu mindre skvaller i vinstsyfte vars konsekvenser är tragiska och skamliga för ett fåtal individer. Jag menar, kul att vara Silvia när hennes man beter sig på det här viset -om det är sant- men ännu mindre kul att vara henne när 200 000 exemplar av boken susar runt i Sverige...